一、哈萨克斯坦首次进入全球最具竞争力国家前50名
　　2013年，世界经济论坛专家对全球148个国家竞争力进行了研究，并提交了《世界经济论坛全球竞争力报告》。报告显示，2013年，全球最具竞争力的国家前3名没有发生任何变化，仍然是瑞士、新加坡和芬兰；德国排名第4，比上一年提升2名；美国排名第5，比上一年提升2名。美国排名上升的主要原因是，对当局和金融市场信任的恢复，但全球最大经济体宏观经济稳定性仍旧堪忧，该指标列第117位。除此之外，香港和日本竞争力也相应提高，分别列第7位和第9位。瑞典列第6位、荷兰列第8位、英国列第10位，较上一年有所下降。
　　世界经济论坛专家认为，为了避免欧元区解体，必须紧急解决主权债务问题，对很多欧洲国家来说，这使得事关竞争的基础性问题已经退居第二位。其结果是，今天一些南欧国家，如西班牙（列第35位）、意大利（列第49位）、保加利亚（列第51位）和希腊（列第91位）必须把主要精力用于克服市场运营效率等弱项，集中力量进行创新并改善获取金融贷款的容易程度。
　　　与此同时，去年发达国家经济呈现不确定性和对其经济发展产生悲观情绪，而今年发展中国家市场发展呈现放缓趋势。尤其是，金砖国家只有俄罗斯呈现增长态势。俄全球竞争力列第64名，上升3位；中国竞争力没有改变，仍列第29位；南非列第53位，下降1位；巴西列第56位，下降8位；印度列第60位，下降1位。
　　近东国家和北非国家中全球竞争力领先的是卡塔尔，列第13位；阿联酋首次进入前20名，列第19位，上升5位；沙特阿拉伯列第20位，下降2位；以色列和科威特相应列第26位和第37位。
　　在拉丁美洲国家中，最具竞争力的国家是智利，列第 24位；巴拿马，列第40位；哥斯达黎加，列第54位；墨西哥，列第55位；秘鲁，列第61位。与此同时，尽管经济稳定增长，但这些国家近年来在全球竞争力中的排名几乎没有什么变化，这也说明他们在提高竞争力方面几乎没有开展工作。
　　后苏联国家在全球竞争力排名大大改善。其中，爱沙尼亚从34位上升到32位；阿塞拜疆从46位上升到39位；拉脱维亚从55位上升到52位；格鲁吉亚从77上升到72位；亚美尼亚从82位上升到79位；吉尔吉斯斯坦从127位上升到121位；但立陶宛从45位下跌至48位；乌克兰从73位下跌至84位，摩尔多瓦从87位下跌至89位。塔吉克斯坦甚至没有被列入全球竞争力国家排名。
　　哈去年在全球竞争力中的排名大幅上升，上升21位，而今年只上升了1位。但这1位十分关键，使得哈进入全球最具竞争力国家前50名。
    今年竞争力排名大幅上升的国家是：厄瓜多尔列第71位，上升15位；莱索托列第123位，上升14位；印度尼西亚列第124位，上升11位。排名急剧下降的国家是：洪都拉斯列第111位，下降21位；赞比亚列第116位，下降18位；利比里亚列第128位，下降17位；伊朗列第82位，下降16位；蒙古列第107位，下降14位。

　  世界经济论坛的专家认为，新报告排名结果表明，全球和地区政策过去集中在“灭火”的时代已经过去，因此，各国领导人必须重新开展更大规模的经济结构改革。同时，为使经济在将来更加繁荣，创新政策尤为重要。
　　世界经济论坛创始人和执行主席克劳斯·施瓦布指出，发达国家和较不发达国家之间传统区别将逐步消失，在谈论这些国家时，主要是指他们是富于创新或者是不能创新的国家。因此，企业领导、政府和社会团体应共同开展工作，为发展创新建立相应的教育制度和创造良好环境，这一点非常重要。
　　二、哈具有优势和劣势的指标情况
　　自从哈提出进入全球50个较发达国家宏伟目标8年后，哈在2013年进入了全球最具竞争力国家50强。同时，哈指标近一年来提高了0.03分，即从4.38分提高至4.41分（总分为7分）。
　　从下表可以看出，形成全球竞争力指标的3个次指标中，哈2个次指标排名上升，在12个分指标中，有9个指标排名上升，只有3个指标排名下降。

    在效率次指标中，哈从56位上升至53位，提升了3位。构成该次指标的6个分指标中，有5个指标排名上升，只有1个指标“技术发展水平”排名下降2位，列第57位；值得一提的是，“技术发展水平”哈去年上涨32位后，这种下滑并不表示情况严重；“金融市场发达程度”大大改善，列第103位，上升12位；“商品和服务市场效率” 列第56位，上升15位。
　　次指标“创新”对哈来说曾是最薄弱指标，但2013年，该指标列第87位，上升17位。
　　哈唯一落后的是“基本要求”次指标，列第48位，下降1位。主要原因是“宏观经济环境”指标列第23位，下降7位；以及在“卫生和基础教育”方面持续下降，列第97位，下降5位。这些指标下降的消极作用没有能够消除，虽然“制度发展”指标列第55位，上升11位，“基础设施”列第62位，上升5位。
　　哈竞争力指标总体情况如下：形成全球竞争力排名的114个指标中，哈有75个指标上升，26个指标下降，8个指标排名没有变化，还有5个指标由于今年首次设置，因此无可比对象。
　　1、哈竞争力具有优势的指标
　　哈具有优势的领域数量没有变化。当前，在29个指标方面，哈进入全球50个最具竞争力国家之列。但这些指标的内容发生变化。如今年这些指标首次增加了下列内容：犯罪对商业环境的影响（哈列第44位，上升19位），贸易障碍（哈列第48位，上升16位），以及评价国家从国外吸引人才的能力（哈列第41位）。与此同时，哈董事会活动成效列第53位，下降17位；哈税负水平，列第54位，下降15位。除此之外，在今年的报告中，没有列入“国家支持商业制度竞争力”，哈此指标去年列第13位。

　　哈近年来取得最大进步的领域首先是“制度发展”。正因为具有强有力的制度，全球经济论坛专家认为这几乎是提高竞争力的主要基础条件。哈知识产权保护指标列第73位，上升19位；在政府决定任人唯亲指标上，列第53位，上升14位；有组织犯罪列第67位，上升18位；商业道德指标列第56位，上升14位；保护少数股东的权益列第75位，上升15位。
　  综上，如果保持目前的发展态势，大部分制度发展指标近年来将成为哈具有竞争力优势的标志。
  　由于全球经济危机，哈金融领域指标排名下降，但正积极恢复过去的地位，该指标哈列第61位，上升49位；获取贷款容易程度指标上升33位，获取风险资本难易程度列第72位。哈国内银行体系大大增强，该指标列第100位，上升20位；有价证券及外币市场调节指标列第90位，上升10位。
　　但是，最使人高兴是，哈“创新”指标排名大幅上升，列第84位，上升19位；具有创新潜力，哈为第74位，上升18位；公司对科学研究和实验设计工作投入列第77位，上升17位；国家采购高技术产品总量列第58位，上升13位；科学研究机构与工业的协助程度列第79位，上升11位。
　　哈正是对有限发展上述领域。哈政府高度关注世界经济论坛对其竞争力的评价和建议，并对世界经济论坛指出的最薄弱环节积极开展工作，改善其不利地位。
　　2、哈竞争力具有劣势的指标
　　竞争力的薄弱方面，在目前114个指标中，哈有85个指标处于不利地位。令人高兴的是，位于 100名以下的指标，从过去的26个减少到20个。

　　2013年，哈港口基础设施质量列第135位，下降20位（哈目前只有一个真正意义的港口）；公路基础设施建设质量也存在不少问题，列第117位。国家应采取措施，对下列指标涉及的领域进行紧急干预：基础教育入学人数下降，列第118位，下降16位；结核病对商业环境的影响，列第111位，上升1位；哈居民寿命较短，列第103位，上升1位；婴幼儿死亡率较高，列98位。
　　商业竞争力也比较弱。国内市场竞争力较弱，列第120位，下降7位；地方供应商数量不多，列第105位，上升15位；地方供应商质量列102位，下降12位；集群发展水平列第126位，下降16位；资源领域占主导地位，列第118位，上升6位，商品附加值列第109位，上升2位。下降最多的指标是成年人艾滋病病毒携带者，列第45位，下降33位。
　　三、哈与后苏联空间最具竞争力国家的比较
　　哈总统提出一项具有战略意义的任务，即到2050年，哈应进入世界经济论坛公布全球最发达国家30强。目前，在后苏联国家中，最接近这个指标的是爱沙尼亚，列第32位。爱沙尼亚和哈萨克斯坦均处于经济发展的第二阶段和第三阶段之间，即经济主要考虑的效率以及部分创新。
　　爱沙尼亚人均国内生产总值超过哈萨克斯坦，2012年爱沙尼亚人均GDP达16320美元，哈为11773美元；宏观经济稳定性，爱沙尼亚和哈萨克斯坦排名分别列第22位和第23位；劳动力市场有效性，爱沙尼亚和哈萨克斯坦分别排名第12位和第15位。在内部和外部市场大小指标的排名中，爱沙尼亚列第99位，哈萨克斯坦列第54位。但是，在卫生和基础教育方面，哈严重落后于爱沙尼亚，爱沙尼亚列第29位，哈列第97位；金融市场发展程度，爱沙尼亚列第35位，哈列第103位；商业竞争力，爱沙尼亚列第51位，哈列第94位；创新，爱沙尼亚列第31位，哈列第84位；技术准备，爱沙尼亚列第29位，哈列第57位。
　　总之，爱沙尼亚竞争力具有优势方面的指标达50个，是哈萨克斯坦的2倍。（蒋小林）