RD采访：芬兰一名著名企业家对俄罗斯的创新特点作出解释，针对俄罗斯采用哪些方法推动高科技发展提出建议，阐述人们应在俄罗斯投资的原因理由。



创新是俄罗斯经济成功发展的一项重要因素。2008年梅德韦杰夫担任俄罗斯总统期间，他将创新与高科技发展定作国家经济发展的关键重点。“我们拥有资本，但却没有像硅谷一样的高科技中心” 梅德韦杰夫访问硅谷期间如是说道。



2010年，梅德韦杰夫下令打造创新中心，建立俄罗斯版硅谷， 并将其命名为Skolkovo。该项目被认定“将会成为俄罗斯新经济政策的最大试验场”。



Skolkovo项目自启动开始就受到国内外广泛关注，并且备受苛责。有人指控俄罗斯政府在开支方面毫无控制，最终没有获得任何实际成果。



然而，创建后的第五年，Skolkovo终于开始初见成绩。为了更多了解俄罗斯创新现状（包括高科技领域的主要障碍和鼓励措施） ，我们特此咨询了Skolkovo研究中心院长顾问，芬兰企业家Pekka Viljakainen的专家意见。



Russia Direct：俄罗斯创新和创业公司发展获得了哪些成功？成功秘诀是什么？



Pekka Viljakainen：首先，我认为最大的成功在于越来越多的俄罗斯人开始理解创建Skolkovo的原因。四年前，当我第一次来到这里，那时真的感觉大家将Skolkovo看作是年轻人的一种娱乐，没人认为该项目具有实际意义，也不会有人相信它与俄罗斯的未来具有关联。但今天，不仅Skolkovo ，俄罗斯普通民众（过去两年我先后到访过俄罗斯的56座城市，见过多数官员和数以万计的地区民众）都对此表示理解，并且持有肯定态度。



就在一个月前，我们参加了索契国际投资论坛，当时共有约3,000人与会。大家共同探讨创业精神及其重要性与三年前产生显著差异的原因。我认为，这正是巨大成就的一种表现。



此外，我还认为当前的经济衰退已经引发出另一项问题：俄罗斯利用自有技术为何如此重要？因此，在如今这个世界里，如果单纯生产石油和天然气，而其他均依赖外国进口并非是一种可持续的发展方式。不要误会我的意思——我本人完全支持不同国家间开展自由贸易。我只是说，俄罗斯想出利用自有资产的方法对本国有利：在哪里种植西红柿？在哪里养殖三文鱼？正在采用哪些技术？



当然，除此以外还存在很多其他因素。我们已经在Skolkovo内部创建起多家公司——兼容各类企业集团。我想告诉大家的是：我们创建的大厦，设计出的商标都无需一提。唯一重要的是公司的质量。我相信，大家都能够看到如今公司的质量已经得到大大提高。当然，我们还有很多发展空间待完善——虽然不够完美——但至少发展方向正确 。



RD：国际制裁和经济危机对于俄罗斯创新和创业公司的发展有何影响？ 究竟发挥帮助作用？还是阻碍作用？



P.V.：绝对是发挥帮助作用。说实话，如果油价达到200美元，那么就没有人会关注创新了。沙特阿拉伯或挪威、科威特等情况都是如此——不仅是俄罗斯自己面临这一问题。



举个例子，芬兰没有石油资源。芬兰拥有诺基亚品牌，该品牌就是我们的“石油”，如今芬兰高科技工作遍及全国。因此我们的资源有限，高科技就是我们的发展未来。



当然，国际制裁会产生一定的负面影响：人们不愿意在俄罗斯投资，很大程度上就是因为这一原因。但是如果你让我在当前形势或200美元油价之间做出选择，我会毫不犹豫地选择前者。



RD: 俄罗斯创新发展期间，最主要的问题是什么？



P.V.: 首先我要强调的是，俄罗斯科技实力很强。只要你向俄罗斯工程师提出一个问题，那么他一定会帮你找到解决方案。



但是，我认为俄罗斯最大的问题就是彼此之间的不信任。如果你有想法，如果你是一名优秀的工程师，你其实需要有人帮你实现商业化。你要与这个你根本不认识的人之间组建团队——不是父母，也不是兄弟姐妹，可能是精通商业的精英人士。但你拒绝，因为你怕对方窃取自己的想法理念。



反之亦然，如果是你一名销售人员，那么自己不要去尝试发明，而是应该与那些拥有创业想法和产品的人合作。这里，我们就要提到创业体系——即一群人处于同一空间内，拥有相同思维模式。它与约会很像：商业人士约见创新发明人、创新发明人约见商业人士——共同合作，创建公司，吸引投资者。



创新体系最大的问题是：如何帮助科研人员与商务人员会见，如何建立团队，如何激发领导能力。



RD: 对于俄罗斯经济问题阻碍创新通过更好的方式发展这种说法，您怎么看？



P.V.: 我认为这只是一个领导力和人员问题。当然，你可能会说由于教育体系质量与创新质量直接密切相关，因此俄罗斯更加大科学和基础教育投资力度。但这是一项长远问题：至少要等五年的时间才能看到变化。



我认为，共存在两种问题：第一，每名俄罗斯人都应该理解创业的重要性，知道人与人之间必须建立起互信。第二，如何通过更加智能的方法利用政府基金、私人资金，对处于起步阶段的公司进行投资，因为创新问题绝非单纯依靠金钱就能够解决的。如果你只是给对方提供资金，那么他们就会因此变得懒惰，习惯性等待政府支援。这也就是为什么成功企业家必须“足够饥渴”的原因所在。



RD: 创新是否存在国家和地区特点？俄罗斯推动创新发展的方法与欧洲或美洲有何不同？



P.V.: 基本上没有差别。进程几乎一致，各有优势和弱点。我再次强调：俄罗斯不必过多关注科学和工程部分——这方面的实力已经够强。



实际劣势包括设计问题——产品与创新的设计方法及外观。另外，俄罗斯企业对企业之间的电子商务占有较大比例，企业对消费者创新发展不足。以Skolkovo为例，b2c型公司仅占20%.



俄罗斯是一个大国，很多人开始时并没想过其产品将在国际上获得成功。他们想先在俄罗斯进行尝试，如果产品被拥有1.4亿人口的俄罗斯认可，然后再开始探索下一步发展。在全球化世界里，无论是否存在国际制裁，消费者都可以在任何地点买到意大利太阳镜。俄罗斯与境外联系不够完善——这是俄罗斯特的特点之一。根本不知道国外竞争是什么，这绝对是一个大问题。



11月中旬，我和250名来自俄罗斯的朋友前往赫尔辛基参加欧洲最大的创新活动——Slush。该活动如此盛大，奠定行业基准。更重要的是，召开地点距离莫斯科仅有900千米（530英里）。去这里要比去硅谷便利的多。



RD: 俄罗斯是否需要采用自有方法，推动创新发展？



P.V.: 当然，俄罗斯不能照搬硅谷模式，两者各有利弊。 我们应加强完善弱势，发挥优势。



但这也不意味着我们需要采用一种完全不同的模式，因为各地创业几乎都一样。当然，俄罗斯要以重点领域为核心，比如国际化管理标准和消费产品。我们在语言方面不具优势——应在语言学习领域进行投资。如果你不懂英语，那么你的产品就很难被境外市场接受，或者说，如果你到了中国，但不会讲中文，毫无疑问，你会浪费掉大量的时间。



这些领域都是我们需要关注的。



RD: 由于缺乏资金来源，加之国家预算整体缩减，投资问题非常严峻 。在这种情况下，如何吸引更多投资，用以推动创新发展？



P.V.: Skolkovo最初创建就没有依赖政府资金。如今，Skolkovo模式的存续时间已有10年。在此期间，我们不断削减政府资金，提高私人资金所占比例份额。同时设定如下拨款政策：目前国家资金在公司当中可以占到50%，但在下一轮吸引投资当中，政府资金仅可占25%，另外75%的部分要来自私人投资。与最初发展相比，Skolkovo如今更加健康、更加完善。可以说，我们选择的道路是正确的。



RD: 鉴于俄罗斯当前的经济形势和政治动荡现实，如何才能吸引到更多投资？



P.V.: 举个例子，来到Slush，你就会看见很多并非政客，也不关心政策的外国投资者。他们根本不在乎是俄罗斯创意、芬兰创意还是美国创意。只要创意够好，这些人就愿意投资。不会有人因为你是俄罗斯公司而选择不去投资。问题是：如果与这些人建立起联系，你的自身情况如何？



我个人认为：如果你拥有一个好的团队，设有营销小组，聘请科研人员，而且你的产品在全球范围内具有竞争优势，你就会获得投资。



RD: 美国是全球创新领导者。美国的创新发展模式是否适合俄罗斯？俄罗斯与美国之间在创新层面的合作程度如何？



P.V.: 总体而言，俄罗斯创业公司应当学习全球经验。最好是能够与美国互动，但我本人来自芬兰，欧洲最大创业活动在与莫斯科仅有900千米之遥的赫尔辛基举办。所以我想，为何不从这里开始了解国际基准呢？为何不借助这样的机会与德国公司或英国公司接触？不得不说，市场还很大，资金还很多。



这也是我没有过分夸大美国重要性的原因。当然，美国可谓是经济巨头，美国拥有创新文化，崇尚创业精神。我们应从中学习，但如过说打造全球产品，那么其实也可以选择其他途径。



RD: 您是否可以提供几点技巧，帮助俄罗斯以更加成功的方式推动创业公司实现商业化？



P.V.: 在这里我要说三点。第一，所有手里有富余资金，拥有从商经验的俄罗斯人都应该成为天使投资人。从历史的观点来说，俄罗斯人在年景不好时购买房产，当时房地产价格每年增幅高达20%，但如今房地产的火爆形势已经不再。如果你想赚钱，就应该投资创业公司——不仅在金钱方面进行投资，同时也要投入关注和精力。



第二，必须要与境外人士合作，深刻了解市场。创业公司必须团结合作，加入国际化潮流。



第三，也是最重要的一点：俄罗斯科研人员应该与本国商业人士建立起互信关系。现如今，人人都害怕自己的创意会被他人窃取，在这种不信任的环境下无法实现创业发展。



美国加利福尼亚在创新方面的最大优势就是人们之间的互信程度。在俄罗斯，人们会说：你是谁？你是干什么的？你是不是想要剽窃我的创意？不信任是俄罗斯商业领域存在的最大问题。



RD: 越来越多的创业公司正在逃离俄罗斯，迁至西方国家。有政治人物认为，这与俄罗斯经济不发达或复杂的政治局势无关，您同意这种看法吗？



P.V.:我认为，每个人都有他们来到俄罗斯和离开俄罗斯的原因和理由。我不想过分夸大问题。但我认为，主要问题就是年轻人士注重生活条件 ：他们是否接受良好的教育，居住环境等等。我觉得俄罗斯在这些领域已经取得了长足进步。好吧，我承认，莫斯科交通拥堵严重，但其他我觉得还好。



第二，如果你在这里找不到可以信任的商业合作伙伴，那么你当然要走。我认为当前经济衰败，油价下调是一种健康的大环境，因为这将促使房价下降，突出其他行业的重要性。



在政治方面，我认为企业家在政治方面并无过多考虑。30年前，只有13岁的我就开始创业，那时我对政治真是一窍不通。只对创新和赚钱感兴趣。



RD：你为什么选择在俄罗斯投资？



P.V.: 首先，我在全球范围内的不同国家都有投资，包括美国、欧洲、中国和俄罗斯，以此弱化风险。



为什么投资创业公司呢？因为我投入的不仅仅是金钱，我还投资自己的精力和时间。我需要与这些公司之间保持密切关联，这也是一种文化的融合。我有不少中国朋友，但对于芬兰人来说，理解中国文化真的很难。不仅语言方面存在障碍，而且中国人始终把我当作外国人。



在俄罗斯则不同，因为芬兰与俄罗斯之间文化存在互通之处，两国也有贸易往来，建立信任关系比较容易。我一直都在强调信任的重要性，我认为只有信任才能方便与俄罗斯公司开展业务合作。



RD: 个人、商人或其他国家应该在俄罗斯创新和创业公司领域进行投资的原因有哪些？



P.V.: 第一，目前由于俄罗斯卢布贬值，有理由在这里投资：东西很便宜或者说相对便宜。



第二，不少投资者还在犹豫，竞争压力小。



最后，俄罗斯拥有大量科研人员和专业工程师，而且存在大量尚未开发的潜力，这才是投资的根源所在。